Le mie lontane reminescenze catechistiche mi davano sino ad oggi una certezza: il dogma dell’
infallibilità pontificia nei suoi vari aspetti. Oggi leggendo i giornali questa certezza è crollata! Ci sono altre entità che possono avvalersi del predetto dogma: i Magistrati. E’ stato sufficiente che la Camera approvasse un emendamento sulla responsabilità civile dei Giudici, che la “
casta dell’ermellino” insorgesse compatta parlando di vendetta politica, di provvedimento anticostituzionale, di minaccia alla libertà di giudizio. L’Associazione Nazionale Magistrati ha paventato uno sciopero ed il Segretario del Partito Democratico è salito al Colle per lamentarsi.
Nella nostra bella Italia tutti possono sbagliare: i medici, i militari, i dirigenti, i capitani delle navi di crociera.
I magistrati NO. Nel caso in cui dovessero commettere un errore potete stare tranquilli: a loro non succederà nulla. Non importa che un referendum del 1987 abbia sancito la responsabilità del giudice in caso di errore. La legge Vassalli, emanata sull’argomento l’anno successivo, ha posto un numero così cospicuo di filtri per garantire l’autonomia dei giudici, che in pratica la legge è inapplicabile. Per questo motivo la Corte europea nel 2010 ha deferito l’Italia perché la legge Vassalli non tutela i cittadini.
Queste riflessioni mi danno lo spunto per raccontare come ho occupato i primi anni della mia pensione. Sono stato in giro per tribunali per difendermi da tre imputazioni relative a presunti reati da me commessi in servizio. Procedimenti esclusivamente indiziari basati di fatto sul nulla. Forse, sarebbe stato sufficiente interrogare a fondo il presunto reo, per accorgersi che le prove acquisite erano solo castelli in aria, creati ad arte da un mio “amico del cuore”.
Lo Stato avrebbe evitato ingenti spese di istruttoria; il Procuratore Capo non avrebbe fatto una figura barbina partendo alla prima udienza lancia in resta per poi dileguarsi “schettino maniera”; il famoso Sostituto Procuratore militare (compagno di merende del mio “amico”) non avrebbe rimediato una sconfitta umiliante da parte del suo collega ed infine io non avrei dovuto sostenere ingenti spese legali. Non credo che questi “servitori dello Stato” abbiano dovuto rifondere tutto o in parte i costi sostenuti.
Ma tutto il male non viene per nuocere: le spese legali mi sono state rimborsate dallo Stato (altri costi per la comunità) e l’ipertensione derivata dalla particolare situazione mi ha procurato una causa di servizio con relativa pensione privilegiata.
Manca un particolare: “l’amico del cuore” è uno che ha dormito nelle stesse, gelide camerate in cui abbiamo dormito Noi tutti. Che amarezza!
Carlo Maria.
