Spostando
il mio viaggio dei ricordi sul piano politico, mi sono sempre più convinto
della giustezza (almeno in Italia) di questa considerazione: l’uso del termine democrazia è inversamente proporzionale
alla sua effettiva esistenza.
E
mi spiego meglio.
Senza
andare a scomodare Paesi in cui Essa, per anzianità di esistenza e/o per
maturità sociale, è un dato acquisito ed incontrovertibile, da noi viene tirata
in ballo ad ogni stormir di fronde o meglio ad ogni tintinnio di manette;
diciamo che è diventato un paravento dietro cui i cosiddetti “politici” si trincerano
per mascherare le proprie malefatte, ben consci che chi li ascolta non sa
nemmeno di che cosa stiano parlando. Ma si sa; è un po’ come il latinorum di Renzo: tanti paroloni
buttati lì a casaccio per abbindolare e raggirare chi non sa o non può sapere.
Al
riguardo, ho trovato questa frase di Shakespeare che mi sembra fatta apposta: “che epoca terribile è quella in cui degli idioti governano dei
ciechi”. Se si pensa che è stata pronunciata quasi mezzo millennio fa,
bisognerebbe rabbrividire e cominciare a porsi serie domande circa le capacità dell’Uomo
di trarre beneficio dalle esperienze del passato.Questa frase si attaglia perfettamente alla situazione italiana: una classe dirigente ignobile, truffaldina, parolaia ed incapace che millanta di governare un popolo ignorante, ignavo e, spesso complice. Non va dimenticato, infatti, il nesso (a)morale verticale che esiste tra questo popolino ed i suoi rappresentanti, nel senso che la società italiana è oramai stratificata in una connivenza di malaffare: chi è più in alto e può, fotte; chi non può (perché troppo in basso)si arrangia, nella speranza di “potere” un giorno e, per questo, complice o, comunque, giustificante delle ruberie di chi può.
Però
tutti, dalla mamma iperprotettiva a Salvini (giusto per citare l’ultimo in
ordine di tempo) parlano di “attacco alla democrazia” quando, loro o chi
proteggono, vengono pescati con le mani nella marmellata; così stando le cose
–perché, ahimè, così stanno in Italia o nei Paesi del quinto, sesto mondo- non
si può che prendere atto del fatto che il concetto di “democrazia” è stato
svuotato completamente, fino ad essere ridotto ad una puerile, abbindolante
panacea di ogni malefatta.
E,
così, siamo arrivati alla (mia) domanda fondamentale: siamo sicuri che la
Democrazia (come il Mercato) è in grado, da
sola, di regolare, disciplinare, condurre la libera esistenza dei
Cittadini?!
Erodoto,
a proposito di Pericle, è il primo che stabilisce un nesso tra democrazia e
l’esistenza di un comando, quanto meno, forte. Tucidite Lo descrive come “personaggio potente, per prestigio e lucida
capacità di giudizio, trasparente ed incorruttibile, in grado reggere
saldamente il popolo, senza però violare la libertà”; ed ancora capace
di non farsi guidare da esso più di quanto non lui” per il fatto che “non cercava il potere con mezzi impropri e,
perciò, non era costretto a parlare per compiacere l’uditorio”.
Allora,
se la vulgata vuole che Atene abbia rappresentato la sintesi compiuta della
Democrazia, come mai ha raggiunto il suo massimo splendore quando Essa era
“pilotata” da un solo uomo –seppur di
straordinarie capacità- ed ha incominciato a decadere quando di simili uomini
non ne ha più avuti?
Nelle
scorse settimane, ho seguito con attenzione il “battibecco” a distanza tra
Scalfari e Severgnini circa l’ineluttabilità di avere un “uomo forte” che abbia
almeno un decimo delle doti che Tucidite attribuisce a Pericle. Il confronto, purtroppo, è rimasto sul piano
teorico quali elitario sia perché coloro che avrebbero dovuto farlo proprio (i
politicanti ed il popolino) non hanno le basi culturali per farlo sia e
soprattutto perché, semmai fosse iniziato, saremmo stati sommersi dai
piagnistei e dagli anatemi delle tante prefiche a pagamento che si sarebbero
stracciate le vesti nel cantare il de
profundis della democrazia!
E
concludo con due riflessioni a mio avviso, correlate.
La
prima è racchiusa nella celeberrima affermazione di Platone nel libro III del
“De Repubblica”: “Quando un popolo,
divorato dalla sete di libertà, si trova ad avere a capo dei coppieri che
gliene versano quanta ne vuole….”
La
seconda è strettamente personale: purtroppo, non si può più andare a scrivere
sui muri aridatece er Puzzone, per il
semplice fatto che…. non ce ne sono più in giro, almeno in quella accezione.
Un
abbraccio,
Ettore.
