Democrazia chi?!

Spostando il mio viaggio dei ricordi sul piano politico, mi sono sempre più convinto della giustezza (almeno in Italia) di questa considerazione: l’uso del termine democrazia è inversamente proporzionale alla sua effettiva esistenza.

E mi spiego meglio.

Senza andare a scomodare Paesi in cui Essa, per anzianità di esistenza e/o per maturità sociale, è un dato acquisito ed incontrovertibile, da noi viene tirata in ballo ad ogni stormir di fronde o meglio ad ogni tintinnio di manette; diciamo che è diventato un paravento dietro cui i cosiddetti “politici” si trincerano per mascherare le proprie malefatte, ben consci che chi li ascolta non sa nemmeno di che cosa stiano parlando. Ma si sa; è un po’ come il latinorum di Renzo: tanti paroloni buttati lì a casaccio per abbindolare e raggirare chi non sa o non può sapere.

Al riguardo, ho trovato questa frase di Shakespeare che mi sembra fatta apposta: “che epoca terribile è quella in cui degli idioti governano dei ciechi”. Se si pensa che è stata pronunciata quasi mezzo millennio fa, bisognerebbe rabbrividire e cominciare a porsi serie domande circa le capacità dell’Uomo di trarre beneficio dalle esperienze del passato.

Questa frase si attaglia perfettamente alla situazione italiana: una classe dirigente ignobile, truffaldina, parolaia ed incapace che millanta di governare un popolo ignorante, ignavo e, spesso complice. Non va dimenticato, infatti, il nesso (a)morale verticale che esiste tra questo popolino ed i suoi rappresentanti, nel senso che la società italiana è oramai stratificata in una connivenza di malaffare: chi è più in alto e può, fotte; chi non può (perché troppo in basso)si arrangia, nella speranza di “potere” un giorno e, per questo, complice o, comunque, giustificante delle ruberie di chi può.

Però tutti, dalla mamma iperprotettiva a Salvini (giusto per citare l’ultimo in ordine di tempo) parlano di “attacco alla democrazia” quando, loro o chi proteggono, vengono pescati con le mani nella marmellata; così stando le cose –perché, ahimè, così stanno in Italia o nei Paesi del quinto, sesto mondo- non si può che prendere atto del fatto che il concetto di “democrazia” è stato svuotato completamente, fino ad essere ridotto ad una puerile, abbindolante panacea di ogni malefatta.

E, così, siamo arrivati alla (mia) domanda fondamentale: siamo sicuri che la Democrazia (come il Mercato) è in grado, da sola, di regolare, disciplinare, condurre la libera esistenza dei Cittadini?!

Erodoto, a proposito di Pericle, è il primo che stabilisce un nesso tra democrazia e l’esistenza di un comando, quanto meno, forte. Tucidite Lo descrive come “personaggio potente, per prestigio e lucida capacità di giudizio, trasparente ed incorruttibile, in grado reggere saldamente il popolo, senza però violare la libertà”;  ed ancora capace di non farsi guidare da esso più di quanto non lui” per il fatto che “non cercava il potere con mezzi impropri e, perciò, non era costretto a parlare per compiacere l’uditorio”.

Allora, se la vulgata vuole che Atene abbia rappresentato la sintesi compiuta della Democrazia, come mai ha raggiunto il suo massimo splendore quando Essa era “pilotata” da un solo uomo –seppur di straordinarie capacità- ed ha incominciato a decadere quando di simili uomini non ne ha più avuti?

Nelle scorse settimane, ho seguito con attenzione il “battibecco” a distanza tra Scalfari e Severgnini circa l’ineluttabilità di avere un “uomo forte” che abbia almeno un decimo delle doti che Tucidite attribuisce a Pericle. Il  confronto, purtroppo, è rimasto sul piano teorico quali elitario sia perché coloro che avrebbero dovuto farlo proprio (i politicanti ed il popolino) non hanno le basi culturali per farlo sia e soprattutto perché, semmai fosse iniziato, saremmo stati sommersi dai piagnistei e dagli anatemi delle tante prefiche a pagamento che si sarebbero stracciate le vesti nel cantare il de profundis della democrazia!

E concludo con due riflessioni a mio avviso, correlate.

La prima è racchiusa nella celeberrima affermazione di Platone nel libro III del “De Repubblica”: “Quando un popolo, divorato dalla sete di libertà, si trova ad avere a capo dei coppieri che gliene versano quanta ne vuole….”

La seconda è strettamente personale: purtroppo, non si può più andare a scrivere sui muri aridatece er Puzzone, per il semplice fatto che…. non ce ne sono più in giro, almeno in quella accezione.

Un abbraccio,

Ettore.