Biogenitorialità

La scorsa settimana, Massimo mi ha chiesto di esprimere (tramite Blob) il mio personale parere su un articolo di Daniela Missaglia (apparso su “il Giornale” del 15 ottobre 2015) dal titolo “Non lasciamo la famiglia in mano a Sindaci folli”. Non so se i nostri “magnifici tecnici”, Oliviero e Pierluigi, riusciranno ad inserire il testo integrale dell’articolo (ce la fanno , ce la fanno : clicca qui per leggere l'articolo !!) il quale, prendendo spunto dal fatto che De Magistris, in qualità di sindaco, ha permesso la trascrizione, sui registri dell’anagrafe del Comune di Napoli, di una doppia maternità nei confronti di un bambino concepito, da una delle due, con l’inseminazione artificiale, stigmatizza quanto segue: 1) non a caso, queste cose succedono solo nei Comuni governati dalla sinistra; 2) non esiste alcuna norma di legge che consente questo; 3) la magistratura ha il dovere vincolante di evitare questo scempio.

Personalmente ritengo che quanto espresso dalla sig.ra Missaglia sia mera propaganda politica non suffragata da una analisi obiettiva dei singoli aspetti. Questo genere di trascrizioni e di riconoscimenti giuridici è, purtroppo, diffuso solo nei paesi dove il concetto di libertà e di democrazia ha valore sostanziale   mentre è considerato fuori legge nei paesi governati da regimi comunisti. La ragione è semplice; il regime totalitario (sia esso di destra o di sinistra) si fonda sul “dogma”, principio imposto ed incontestabile, mentre la democrazia e la libertà hanno “l’etica” quale punto di riferimento la quale, però, è soggetta a mutevoli interpretazioni e a sollecitazioni esterne.

Anche il riferimento alla norme legislative in materia e alla pretesa attività dei magistrati richiesta dalla giornalista sono privi di rilevanza perché se è vero che nessuna legge identifica, per lo stesso bambino, due padri o due madri, è altrettanto vero che, in relazione alla figura del concepito e del minore, l’unico principio fondamentale certo del nostro ordinamento giuridico è l’assoluta tutela del figlio con corrispondente fardello obbligazionario per i genitori. E’ la tutela del figlio che assurge ad interesse pubblico e quali mezzi ha il magistrato per dichiarare che due persone dello stesso sesso non siano capaci di proteggerlo come due di sesso diverso?!. Inoltre, La doppia figura materna e paterna, sempre giuridicamente parlando, ha rilevanza solo formale perché allo status biologico riconosciuto alla madre si contrappone la paternità legittima (in costanza di matrimonio) o la paternità naturale (riconoscimento spontaneo o giudiziario al di fuori del matrimonio) e se prima, con gli istituti della patria potestà e dell’affidamento impostati su un’etica di 50 anni fa, si riconosceva una diversità sostanziale fra i due genitori, oggi si parla di genitorialità come di un unicum .

 Ad incrementare la confusione in atto è intervenuta la sentenza con cui il TAR ha rinviato la questione alla magistratura ordinaria perché, a mio avviso, questa sentenza è da considerarsi sbagliata nell’interpretazione delle norme sulla competenza giurisdizionale. La trascrizione sui registri dell’anagrafe è  un atto amministrativo che, se considerato legittimo, determina, in capo alle due “madri”, gli stessi effetti sostanziali derivanti dagli obblighi che la legge pone a carico dei genitori in genere. Il giudice ordinario chiamato a decidere sul rispetto delle norme sul diritto di famiglia sarà, quindi, legittimato ad emettere provvedimenti sul fatto (il rispetto o meno di questi obblighi) non sullo status dei soggetti chiamati in causa i quali, per la trascrizione sui registri dell’anagrafe, sono da considerarsi genitori a tutti gli effetti. Il giudice ordinario non ha la competenza per poter giudicare legittima o no la trascrizione delle due madri perché le questioni di legittimità sugli atti amministrativi competono esclusivamente al giudice amministrativo.

Sarei ipocrita se dicessi che considero “normale” l’amore fra due persone dello stesso sesso o la convivenza senza il matrimonio o la genitorialità senza un padre ed una madre ma le mie personali convinzioni fanno parte della mia etica che, tramandata dai nostri genitori, appartiene alla nostra generazione e che, purtroppo per noi, è diversa da quella oggi in voga. Non possiamo, quindi, anche per questo genere di cose inveire contro i politici o i magistrati o le Istituzioni in generale perché essi sono come natanti trascinati da un’onda che nessun timone può domare. Ciò che invece, a mio parere, bisognerebbe chiedersi è se questo tipo di richieste viene fatta per quell’amore assolutistico ed incondizionato che un genitore sente verso un figlio o solo per dimostrare al mondo che la propria diversità, in realtà, non esiste.

Un abbraccione a tutti.

Francesco