Speranza ed illusione.

L’articolo su Obama mi ha portato a leggere altri articoli riportati sull’Occidente con il risultato che, ad un primo impulso di intolleranza, è subentrata una sensazione di estremo disagio. Nel nostro blog ho affrontato questioni inerenti la nostra economia e la nostra società con l’intima convinzione di esprimere concetti formatisi “sul campo” ma devo convenire che ogni valutazione, anche quando si basi su elementi oggettivi, non è mai immune dalle proprie simpatie o antipatie. Ecco il perché del disagio; se tutti quelli che vedono le cose con un’ottica diversa dalla mia provano la stessa repulsione che io ho provato nel leggere quegli articoli, ci potrà mai essere confronto?
Ho quindi provato un po’ di rammarico per aver tacciato di faziosità Gianni Marizza e, con la speranza di riuscire ad eliminare quella negatività non condivisa dalla maggior parte degli italiani che esprimono un voto diverso dal mio, ho messo da parte la figura del premier (maggiore responsabile delle mie interiori intolleranze) e ho cercato di guardare solamente ciò che di positivo ha fatto il governo. Volutamente ho limitato l’analisi alle questioni che toccano il portafoglio degli italiani tralasciando ogni aspetto inerente i principi, la democraticità o le prospettive a medio lungo termine.
La mia speranza ha incominciato a tramutarsi in contentezza quando mi è venuto in mente il provvedimento che ha istituito i Buoni Lavoro perché nessuno aveva mai pensato ad uno strumento simile per combattere il lavoro nero; la legge sui mutui è stata propagandata in maniera diversa dalla realtà ma, in ogni caso, permette al contraente più debole (il cittadino mutuatario) di modificare, a proprio favore, gli accordi iniziali; si spacciano come dati attuali alcuni indici che sono solo previsionali ma l’attuale finanziaria non sembra appesantire la soglia impositiva e il ministro delle finanze sembra avere le idee chiare sul bilancio dello Stato.
Poi ho incominciato a sentire tutti i politici della maggioranza parlare della necessità, “per gli italiani” di ridurre i tempi del processo e della innovativa legge che avrebbero escogitato per assolvere a questo primario bisogno.
Io seguo essenzialmente processi civili ma, al momento, ho tre procedimenti penali per gravi lesioni determinate dal non rispetto della normativa sulla sicurezza. In due di questi, imputati sono piccoli imprenditori che per questioni economiche non avevano rispettato la legge e le relative cause si protraggono da circa due anni per cavilli procedurali da me avanzati. La terza vede come imputato un ufficiale dell’esercito che non ha mai avuto alcun rapporto funzionale con la caserma dove è avvenuto il fatto e la cui causa è stata assegnata ad un giudice preparatissimo e ligio il quale ha ridotto l’istruttoria e la decisione nell’arco di sei mesi.
Con l’innovativo provvedimento della maggioranza i miei due imputati colpevoli saranno prosciolti per estinzione del processo mentre il mio amico ufficiale, assolutamente non responsabile, subirà il processo e rischia una assurda condanna.
In sostanza, allo scopo di proteggere un solo uomo, la maggioranza sta emettendo un provvedimento che premierà tutti coloro che dovranno essere giudicati da uffici giudiziari mal funzionanti.
Ecco che la mia speranza si è tramutata in mera illusione.
Vi abbraccio
Francesco