OBS (oleto) !!!! La cosa si fa seria .

Possiamo dire che, stavolta, abbiamo fatto sul serio e la cosa mi fa immenso piacere.
Mi fa piacere perché il Blog del Corso ha finalmente conseguito uno dei suoi scopi che era ed è quello di vederci seduti intorno ad un tavolo (ancorché virtuale) a mettere in discussione le nostre opinioni, cosa questa che , a differenza di Gianni (cui rivolgo il mio affettuoso “benvenuto”), ritengo estremamente utile, dal momento che nessuno di noi ha la minima intenzione di fare proseliti.
Prima di dire la mia, desidererei che Ard mi e ci spiegasse due cose: dove sta scritto che un “gestore”, meglio co-gestore di un blog non possa esprimere le proprie opinioni? Inoltre, in quale occasione io avrei impedito a qualcuno di esprimere le sue? Mi dispiace, caro Ard, credo che tu –che pure ti ergi a paladino del Bene- sia scivolato in uno dei mali che rimproveri a chi non la pensa come te: la calunnia!
Ciò detto, veniamo a noi.
Interessante e tremendamente preoccupante quanto riferito da Federico: che si sia nell’anticamera di un mondo orweliano?! Io, nella mia cosmica ignoranza informatica, non so nemmeno cosa sia un provider, per cui non riesco nemmeno ad intuire come possa intervenire per impedire la diffusione di un certo tipo di notizie, diciamo così, “sgradite”; però, se tanto mi dà tanto, ci vuole poco ad evocare i più cupi fantasmi di una ancor più cupa epoca in cui l’opinione pubblica era nutrita a base di veline, che non erano quelle molto più gradevoli di Striscia.
E’ pur vero che, da che mondo è mondo, il “potere” (di qualsiasi colore) qualche escursione nel mondo della censura lo ha sempre fatto; però, farlo oggi quando si riescono a vedere anche dall’Iran o dalla Cina immagini “proibite”, significherebbe avere a disposizione un apparato di dimensioni tali da far pensare ad un vero e proprio disegno censorio ad ampio spettro.
Ma veniamo al piatto forte, quello condito con arguzia e competenza da Gino.
Caro Amico mio, credo che sia noto, quasi in ambito NATO-UEO, quali da sempre sono le mie Idee (con la maiuscola), per cui puoi star certo che io, le mani, me le sono “sporcate” da tempo e non rinnego niente di quella scelta; magari le avrò un tantino “addolcite” (sai, l’età!), le avrò rese meno passionali (sempre l’età), avrò imparato a non trasformarle in prosciutto sugli occhi (ancora l’età) ma, nella sostanza, sono sempre le stesse.
Il guaio è che, oggi come oggi, non trovo nessuno, ripeto nessuno che sia in grado di farsi portavoce di quelle Idee, nessuno che abbia una visione a lungo respiro, nessuno che abbia un programma a valenza nazionale, nessuno insomma che sia un “Politico” (con la maiuscola). E, ad aggravare la situazione, c’è la scomparsa dei Partiti, quelli di quando eravamo giovani, quelli che erano i nostri riferimenti, quelli a cui davamo il nostro voto, nella speranza/certezza che avrebbero portato avanti le nostre Idee; ora ci sono solo “professionisti della politica”, con idee niente affatto Idee, che stanno lì a disposizione di qualcuno che dica loro come comportarsi.
Dice bene Francesco quando elenca quanto fatto, in negativo, negli ultimi anni; dice bene per il semplice fatto che è la verità dei fatti, perché è cronaca di tutti i giorni, perché nessuna persona intellettualmente onesta potrebbe affermare il contrario.
E’ pur vero che sono state fatte molte cose buone e che è altrettanto onesto riconoscere, pur senza l’afflato iconoclasta giggionesco.
Ma, caro Gino, a ben guardare sono sempre e solo cose estemporanee e non “effetti” di “cause” pensate e studiate per il bene supremo del Paese (“Patria” mi sembra un po’ eccessivo, vista la pochezza dei protagonisti) e che nulla hanno a che fare con la Politica (con la maiuscola), ma sembrano piuttosto l’espressione di una politica (con la minuscola) del “giorno per giorno”.
E, dal momento che anche dall’altra parte le cose non sono certo migliori (anzi), allora ti dico caro Gino che io non sono in grado di darti nessuna “alternativa”, anche perché non ho l’invidiabile elasticità di Francesco: ciuccio sono nato e ciuccio sono rimasto!
Non sono né aspiro ad essere un “Padre nobile”; sono, forse, solo un inguaribile romantico (o illuso) che crede ancora in qualche cosa o, molto più realisticamente, sono solo un “obsoleto” come mi dice sempre il buon Oliviero.
In questo deserto mi è, quindi, impossibile trovare qualcuno o un “partito” da gratificare con il mio voto e. in questa mia scelta, sono confortato da un aforisma di uno che di Politica se ne intendeva eccome: Preferisco i delinquenti ai cretini, perché i primi, per lo meno, ogni tanto si riposano” (Taillerand).
Ciao a tutti, Ettore.




Nota : Io asserisco che Ettore è obsoleto quando parla di cravatte (lui odia quelle di Dolce e Gabbana, sono da fin...!!) o di abbigliamento (lui odia il colore rosa per le camicie, sono da fin..!), o di musica (il suo must è "Casetta di Trastevere" di Claudio Villa) o di cinema (l'unico film che ricorda è "Ben Hur" e qualcosa dei "I 10 Comandamenti"), o del linguaggio dei giovani o dei termini inglesi che generalmente vengono usati nelle conversazioni o delle riviste di storia contemporanea (gossip).
Per il resto .... un pò alla volta si sta modernizzando.
Oliviero