Una Ferrari in garage

Si può onorare la memoria di Falcone e Borsellino degnamente solo con il coraggio della Verità come da loro insegnamento, pagato con il costo altissimo della vita. E la Verità rimane ancora nascosta nel silenzio dei fatti che sono accaduti.
Il contesto si alza ancor di più qualora si consideri che, a partire dagli anni ’90 ( prima delle stragi), l’apparato normativo ha tentato di adeguarsi ad una situazione che vedeva drammatica a causa dell’eliminazione fisica di eccellenti Uomini delle Istituzioni, in primis Carlo Alberto Dalla Chiesa, trucidato nel 1982 nella sua piccola A/112 insieme alla moglie Emanuela Setti Carraro e Domenico Russo (una immagine indimenticabile collocata nella memoria di tutti noi).
Infatti, il Parlamento con la L. 410/91 converte il legge il D.L. 345/91 istituendo, nell'ambito del Dipartimento della pubblica sicurezza, la Direzione Investigativa Antimafia su tre Reparti, “con il compito di assicurare lo svolgimento, in forma coordinata, delle attività di investigazione preventiva attinenti alla criminalità organizzata, nonché di effettuare indagini di polizia giudiziaria relative esclusivamente a delitti di associazione di tipo mafioso o comunque ricollegabili all'associazione medesima”.
 La collocazione di una Istituzione interforze nell’ambito del Dipartimento di PS lascia adito a qualche perplessità –lo si legge ampiamente nei lavori parlamentari introduttivi dove vengono manifestate forti resistenze- in quanto non garantendo più l’imparzialità (si ricordi che il Dipartimento ha compiti di Pubblica Sicurezza e non di Polizia Giudiziaria) fa sì che le tre Forze di Polizia mantengano al loro interno gli organismi preposti alla lotta alla C. O. ( Ros, Gico e Sco rispettivamente all’interno Arma Carabinieri, Guardia di Finanza, Polizia di Stato) che, invece, in un primo tempo, dovevano confluire nella neonata struttura per renderla compatta ed efficace.
Nasce, quindi, un altro Organismo in competizione con quelli già esistenti con tutte le conseguenze che ne derivano sul piano della efficienza: duplicazioni, gelosie, frammentazione delle indagini, risultati parziali etc.. Tutte deficienze che diminuiscono l’attività di contrasto favorendo, di conseguenza, l’espandersi della criminalità organizzata (c. o.).
Nel contenuto del sopra enunciato art. 1 si nota, invece, l’intenzione certa e sicura che il Legislatore avrebbe voluto affidare ad un Organismo nuovo ed agile un’attività antimafia quasi perfetta. Infatti la Dia avrebbe dovuto condurre un’attività investigativa preventiva, con il I Reparto, (quasi paradossale in quanto investigazione e prevenzione appaiono termini in contraddizione tra loro, in realtà è stata una dizione lungimirante che qui, per brevità, non trattiamo ma della quale ai professionisti veri non può sfuggire l’importanza) nei confronti di tutta la c.o. per poi, una volta individuata, dedicarsi, sotto il profilo giudiziario, con il II Reparto Investigazioni Giudiziarie, al contrasto esclusivo dei “delitti di associazione mafiosa o comunque ricollegabili all’associazione medesima” .
Tutto ciò si coniugava in modo quasi esemplare con i tempi dettati dal Codice di Procedura Penale, appena varato. Ossia le indagini, avendo carattere preventivo, sfuggivano ai tempi dell’indagine preliminare in quanto, tutti sanno o dovrebbero sapere che l’individuazione di una organizzazione criminale, specie se mafiosa, richiede tempi piuttosto lunghi. Lo scopo non era quello di combattere il singolo reato di mafia ( estorsione, usura, riciclaggio) ma le organizzazioni mafiose nella loro interezza.
Non recidere il ramo ma giungere al tronco. Questo era l’intento nobile e geniale di Falcone che avrebbe dovuto precedere la nascita di un contestuale Organismo giudiziario.
Cosa accade invece? Accade che, metaforicamente, si è costruita una magnifica Ferrari che, per quella strana, curiosa dipendenza gerarchica, viene tenuta quasi permanentemente in garage. Di chi la colpa? Una colpa voluta od occasionale? E’ questo nostro tempo, un tempo di correzione o …. .
Mi rendo conto che i concetti espressi sono estremamente riassuntivi ma ritengo che, ad un eventuale dibattito, possano partecipare, pur su piani diversi, anche coloro che non hanno avuto specifiche esperienze di servizio.
 Un abbraccio a Tutti,
Marcello Cranevali.